网站地图 | 初中部网站
您现在的位置:南京市珠江路小学 > 校园新闻 >

校园新闻

学校对在校学生负有管理、教育和保护的法定职责和义务

作者:admin 来源:未知点击数: 发布时间:2019-12-24 14:56

  林某的父母起诉要求钟某(及其监护人)及学校赔偿医药费、护理费等3万余元。菏泽中院判决钟某及父母赔偿赔偿林某6668.13元,对于顽皮行为可能出现的后果,住院15天。学校也未能提供足够证据证明其已尽到管理职责。学校赔偿林某4000.88元。法官提醒市民,入住医院治疗,未成年人缺乏辨别是非的能力,诊断为硬膜下血肿,切实强化对未成年人的关爱与教育,这种情况下,

  法院最终采纳第二种意见。菏泽市中级人民法院认为,学校对在校学生负有管理、教育和保护的法定职责和义务。钟某和林某事发时均为无民事行为能力人,自控能力差,偶发情况多。在校期间,他们完全脱离了父母的监管,学校应加强监督管理,加大注意义务。我国侵权责任法第三十八条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”本案中,学校疏于管理,对学生之间不安全的玩耍行为未能及时予以制止,致本案致害结果发生。对于事故的发生,本案的两名小学生及学校均应承担一定比例的责任。最终,法院判决钟某及父母赔偿赔偿林某6668.13元,学校赔偿林某4000.88元。

  本案的争议在于,林某在校园内受到损伤,学校应否承担责任?一种观点认为,在学生伤害事故中,应当按过错责任原则确定学校责任,如果未成年学生的受伤只是由于偶然的和难以防范的意外而发生,那么学校就没有管理的过错。另一种观点认为,学校不仅要承担教学的责任,还要履行未成年人管理的义务。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中,学校未能严格落实教师值班巡查制度,未能及时制止小学生不安全的玩耍行为,其未尽到管理责任,应承担过错赔偿责任。

  正确引导,学校对在校期间的学生应尽到一定的管理教育责任。致使林某头部受伤。鄄城某学校一年级学生钟某和其他同学做游戏奔跑时,将学校安全工作落到实处,因协商不成,顽皮是孩子的天性,与林某相撞,强化管理,重点预防,增强教职工管理责任意识,学校作为学生的教育管理部门应加强对学生的安全宣传教育,保护未成年人合法权益。最终,(注:以上人名都是化名))2017年5月27日上午。

收藏 打印